Board logo

标题: 大家去医院看病怎么选择 [打印本页]

作者: yiai2008    时间: 2024-8-4 07:33     标题: 大家去医院看病怎么选择

大家现在去医院怎么看病?说说我的经历,前几天去医院看病,先是预约取号,然后排队等待会诊,接着会诊开始,让人蛋疼的是这些所谓的医科专家,除了问你病情基本就是啥也不会,让后就是让你去验血,做检查之类的,让后拿着化验单返回那里,给问诊的看,我看到化验单病情一目了然了,然后那货照本宣科读给你,然后开了一大堆药,去窗口付费领完药。流程大概如此,后来挂了中医,基本也是这个流程不过中医号了脉,这是唯一不同的。你说机器自己都把病说的清楚明白,那医生专家坐诊的意义在哪里?自从大学开始批量生产中医学生,中医名存实亡了。谈谈大家对现在看病的看法。
这和我10年前看病完全不是一回事儿,都说看病难,难在哪里?博大精深的中医就是不如西医吗?照抄西方模式甚至忘本合适吗?大家各抒己见,我最近看了中医基础理论,才明白中医名存实亡了了,只是感到惋惜,有感而发。试想如果现在那一批老中医死绝了,中医是不是可以退出历史舞台了。大学培养的中医博士不会看病,望闻问切都不会,可不可笑?
作者: 亮银枪    时间: 2024-8-4 11:38

中医院还有把脉的中医吗?我们这中医院只有一个,还要参考各种化验单
作者: wangyong2232    时间: 2024-8-4 11:40

中医药现在的确很尴尬,毕竟知识体系跟现代医学都不一样,而且现在很多药材的炮制都不严谨了,有的中医医院只认自己药房的药材,告诉你方子了你自己去外面煎药人家都不敢保证药效。
作者: 014769    时间: 2024-8-4 12:25

大医院程序化的后果就是这样的,病人病况分属的科室一旦不明晰就会变的十分麻烦,它已经默认了病人知道自己的病灶位置和应该去的科室,这种情况比较适合西医,而中医治病看病的习惯是经过几千年发展的最适合古代医馆的诊断方法,强行使用西医的流程自然状况百出,现在中医的困境不在于人们的认同与国家的支持,而在于缺乏与现代人生活方式相匹配的诊疗流程和发展方向
作者: 千千晚星    时间: 2024-8-4 17:20

西医向来头疼医头脚疼医脚  各类科室分的明明白白  老中医已经很少了 现在医院的中医理疗科也没什么太多技术含量  推拿什么的   治病还是按西医那一套来   难啊
作者: a85127513    时间: 2024-8-4 18:04

中医学起来太考验悟性,干起来又太需要经验,我认识一个老中医,一辈子也没碰到一个在这方面有悟性的徒弟,中医大学出来的那些只能算半成品。很多所谓的中医,不过是掌握了一些药方的西医而已。而且现在的中药不像过去都是采集野生的,大部分都是养殖的。且不说药效比野生的差,同样的药草,不同地方的效果差很多。而且同样的药方,视患者不同,具体配方也不尽相同,现在很多中医就知道照方抓药,也不管患者本身适不适宜。所以中医式微一方面是由于资本的原因,另一方面也确实是没有既有悟性又能熬得起的传人。
作者: ugg9527    时间: 2024-8-4 20:25

现在这个发展模式很尴尬,本身中医的培养模式是师傅带徒弟,需要常年累月,慢慢积累的过程,本身就有一套中医独有的思维逻辑模式,就是在这过程中养成的,然后就是现在的中药,以前讲究道地药材,什么意思呢,道地药材是经过中医临床长期应用优选出来的、产在特定地域、具有较高知名度的药材,与其他地区所产同种中药材相比,品质和疗效更好,质量稳定,就讲大家听到最多的人参,以前产地就是东北老山林里,需要采参客在固定几个月份进山采,还要达到具体的年限,有些发现不合适的还会留标记以待后续成熟了再采,采来还有独特的炮制手法进行保存收藏,所以那时候好的人参疗效好,价值也高,以目前社会发展的要求,是如何速成,最好能用工业发展的模式来拆解各个过程,甚至是想法子用西医的那套理论来解释中医的相关症状学说,所以很多中医院也是靠辅助检查、抽血化验、X光CT,既是留证据避免后续医闹,也是能带来一定的经济收入,另外药材也是很大的问题,现在都是工业化管理的模式,药材都是集体大棚种植的产物,肥料、催化剂等等,东西是做的越来越好看了,药效还留了多少就不好说了。
作者: jihader    时间: 2024-8-4 21:55

本人从根本上就不相信中医理论,什么阴阳五行八卦,作为一套封闭的玄学理论爱怎么玩儿怎么玩儿没问题,对应到身体和治疗都是牵强附会,没有基于事实基础上的推导和认证,判断全都是取象比类的想象。
但我不否认经过长期的实践,有一部分的治疗方法是有效的,经过科学论证和检验后应该保存下来
作者: yfdgwfmk    时间: 2024-8-5 08:58

中医的基础就是五行,金木水火土对应人体的五脏,其实是古人在实践中总结出来的理论,就是靠几千年的经验积累传承形成的。
所以中医肯定是有作用的,可是中医所用的药材品质做不到恒定,药效自然会上下起伏,而且见效慢,讲究一个微调,现代人大都急功近利。
而西医是在科学基础上发展出来的,基础是实验,在显微镜,试管,计算机,试验箱中的产物和中医本就不是一个东西。
可人体的复杂程度远超想象,头疼医头脚疼医脚只适合表面症状。
所以我觉得这两者本就不冲突,要看具体的病症选择对应的医疗方式。
作者: mzd1438250    时间: 2024-8-5 11:11

我个人觉得嘛,慢性病这类的,调养之类的病,我回去选择中医,比较急的病,那就怎么快怎么来咯,对吧
作者: 以茎至洞    时间: 2024-8-5 12:48

这个问题我是最有资格回答的,因为我爸就是老中医,是那种能把快死的人救活的那种,我亲眼所见,医院拉回来快死,拉我家门口请我父亲把个脉,我爸让他们回家,怕死家门口晦气,下午人家来车接,开了几副药,本来医院说回家寿命不超过7天,我爸救活了,人家好好在家养着的那种,然后每过半个月请一次脉。当然,后来过了一年多,人家孩子久病床前无孝子,护理不好,生了褥疮,我爸生气就不管了,又送医院,进医院不到半个月就人没了。

老爷子的师傅十分著名,著名到能通天的那种,在我看来,好的中医根本就可遇不可求,这玩意绝对是经验医学,我爸从普通医生,进化到这种能救快死的人,那会儿都是60岁以上的事情了,正常来说普通人退休了,对于中医来说,刚开始能真的救人。所以,你和西医怎么比?像我就不纠结这种事情,没办法,西医快,西医爽,西医直接告诉你病灶。我又不爱喝中药,但是老爷子教我看舌苔,自己给自己看脉,轻重缓急的脉象,太细没学,所以到我这里算是失传了,我也没打算学,这玩意学几十年才有用,我又没打算走医学,学了也不能给别人开药赚钱,也没证件,搞不好还非法行医,所以,我这里算是断了传承。

所以你问,为什么没好中医,不就是因为像我这样看懂的人不学了吗?我指望别人去学,以后救我,我自己实在不想学几十年这么费劲。
作者: xu7513649    时间: 2024-8-5 13:17

怎么说呢,西医治标,中医治本,我去年肚子不舒服,大便不成型,天天拉稀,去看西医各种药物吃结果都没什么用,去找了个中医教授看了一下,开了8块钱一副的中药,回家吃了第2天就成型了,实在是惊呆我了,后来体虚又去看了几次,1个星期去一次换中药成分,效果显著,其实我以前也是不怎么相信中医的,但是呢,在某些方面中医确实要强于西医,前天是找对医生,中西互补我觉得各有千秋吧,在说一个,以前的中医各种药材都是野生的,现在都是人工种植的,药效要差很多的,这就是为什么中医落寞的原因
作者: 塔年    时间: 2024-8-5 22:27

感觉还是大众对于中医和西医选择的问题,现在大部分人可能没有这个耐心等到中医或者说中药见效吧,选择中医治疗的人越来越少,自然而然中医的发展和传承就受到影响了,而且医学毕竟是个经验科学,中医的传承需要时间,一旦断一代估计就很难再有传承下去的可能了,真正有水平的老中医也就可能越来越少了。
不过我觉得情况应该也有改善,我自己也是学医的,某卫生相关单位上班,之前单位体检,大家坐的久了或多或少有点毛病,我周围关系好的同事一个带一个都去看中医了,有些病确实要看中医,学西医的都去看中医了感觉我这一代人对中医应该也有改观,应该也愿意去看了。
再说多一句,工作性质的原因知道有些病中医真治不了,尤其是传染病,就真别看中医了。
作者: byjfwyzsm    时间: 2024-8-6 01:47

现在还有加微信的医生 推销的医生 偷拍的医生
作者: silence001    时间: 2024-8-10 01:45

个人理解西医更注重表象的治疗,必须要有肉眼可见的病变和损伤才能确定病因,中医更看重人体整个循环运转情况来确定病因,中医理论里的精气神是判断一个人是否健康的重要指标,而精气神这三样东西无论西医什么仪器都检测不到,可是中医可以观摩舌苔,把脉等,来相对准确判断一个人的气血,西医的优势在于对皮肉骨伤治疗造诣更高一些,比如一些难以治疗的畸形问题,西医的手术解决能力更高
作者: tiger93017    时间: 2024-8-11 04:32

中医是我们的瑰宝,但感觉好多东西没有传承下来。现在好的药材也很难找到,大多是人工种植的,效果大打折扣。再加上中医是系统治疗,从根上解决问题,相对时间长了点,所以选择的人就少了。个人觉得应该进一步加强中医的发掘和推广,借鉴西医好的经验和做法,不断完善中医的发展和传承,让普通老百姓受到更好的中医治疗

[ 本帖最后由 tiger93017 于 2024-8-11 04:34(GMT+8) 编辑 ]
作者: h344046096    时间: 2024-8-16 21:36

拉倒吧,看到这种帖子就火大。西医治标,中医治本,这句话坑了多少人,我的发小,脚底上一个痣,刚开始切下来做了病理说是痣,但是很活跃,有点不太对,找了人又去看了,人家建议再拿去会诊,折腾了半天,跑了几个地方,最后看了确定是黑色素瘤,让做个派特CT,嫌贵,没做,加上当时他家里人又找了个所谓的什么犄角旮旯的老中医,能看。我去他妈的,你有本事你牛逼你不在天子脚下吃皇粮你到犄角旮旯理,最后搞了什么一堆药,让人住到山里说静养,一年后转移,人没了,三十多岁。他妈的,我后来就想,这狗日的假郎中是不是病是啥都不知道瞎搞呢。
你说你要调理调理,我觉得看中医没有问题,真正的中医应该也不会遇到大问题了还让你慢慢吃药吧,你说真急了或者要命了你去信那些偏门中医,搞笑呢。反正目前中医的发展,急症我不信,等什么时候领导住ICU的时候看中医了我再信了。
反正我这次之后我的感受就是,自己有啥问题了该怎么查怎么查,查了没事总比不查拖到没救了好,反正自己的健康第一,钱这个东西,我特么死了还不知道便宜谁呢,还不如让自己活得好一点久一点。
作者: wodelang    时间: 2024-8-17 00:09

我也来说一说我了解的一些情况吧,先说各种检查,如抽血、ct、核磁,基本抽血80%的病人都会遇到,其实这个就是为了收费,提高收入的,有一些必须得靠检查结果来辅助判定这是什么病,有些嘛,纯纯就是为了收费,但是没有办法,现在医院里的药已经不允许加价了,医保报销完,比外面药房便宜!所以只能从检查里来收钱!
至于中医好还是西医好,这个分病吧,口罩期间,你看住院的人,基本都是喝中药,我一个朋友去年冬天支原体肺炎了,打点滴,西药只控制住了发烧,肺炎就好了一丢丢,后来又去中医院看,然后给开了两周的中药,喝完一周以后,真的就特别轻了,两周就彻底好了,感觉西药中药都起了一定的作用吧!
中药更偏向一些调理,西药主要就是杀菌消炎!
作者: Keang    时间: 2024-8-17 08:09

人们去医院看病时通常会根据疾病的严重性、医院和医生的声誉、医疗设备、便利性、费用、服务质量等多个因素来做出选择。每个患者的具体需求不同,因此最终的选择也会有所不同。综合考虑这些因素,有助于患者找到最适合自己病情和需求的医疗服务。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.201/bbs/) Powered by Discuz! 7.2