SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 朝鲜半岛打与不打的赢家、输家等 [打印本页]

作者: 长和 时间: 2011-2-10 19:36 标题: 朝鲜半岛打与不打的赢家、输家等

据我的接触和了解，现在我们国内很多人十分关注朝鲜半岛的形势，即使是私人聚会也热议纷纷。

就我听到的议论，总体是这样的：多数人对朝鲜没好感，认为朝不该发展核武器，这对邻国对他自己都很有害，但很同情朝鲜的老百姓生活太苦，认为它应像中越那样搞改革开放发展自己，改善老百姓生活；对韩国没恶感，对天安舰死了那么多人是同情的，认为以往主要是朝鲜挑衅韩国，但对韩国把美国拉进黄海到中国家门口是不满的，韩国与日本搞联盟，是与狼为友，与虎谋皮，让中国人寒心；对美国把航母开到中国家门口普遍不满，有的说你美国对朝鲜搞军事施压把航母开到朝鲜东海域嘛！后期美国搞得是火上浇油；认为日本是在趁火打劫，是它的劣根性的再次暴露；认为俄罗斯表现最精彩，对中国够朋友，总统登岛，侦察机硬是在美日演习场上空穿过，潇洒走一回，完全是大侠好汉形象；对我国，认为无论是“天安舰”事件和韩朝互相炮击，中国都不是当事人，而是局外人，但朝鲜再次高唱中朝友谊，我们积极回应，被朝鲜拉进了是非漩涡，似乎站在了在国际上十分孤立的朝鲜一边，损害了我国的形象，使得中韩关系大倒退。由于在这个问题上韩国与美国相互配合进行军事演习，美国航母进入了黄海，我们立刻认为此举对中国构成了威胁，我国坚决反对，于是中美关系也倒退了。所以不少人认为，中国不要被朝鲜所利用，要旗帜鲜明支持半岛去核武器，坚决促朝弃核，这也是中国的重大利益需要，跟朝鲜表面不能太热乎。防止朝玩中国牌。要尽力拉韩国，不能丢弃韩国。

深入研究的民间人士认为，现在朝韩都把话说的很满很绝了，都没给自己留下后退余地，因此双方正面相撞的可能性非常大。如果战争打起来，朝鲜必是大输家，韩国是二输家，美国是大赢家，日本是二赢家，中国是最大难民接受家，俄罗斯是最有品味的看家。如果战争没打起来，朝鲜是最大赢家，韩国是最大输家，美国不再回家，日本是大咋唬家，中国是暂时的赢家，俄罗斯是无本获利家。
=======================================================
我认为朝鲜就是我们中国手中的一张王牌，假如没有朝鲜，或者说韩国把朝鲜统一了，那么中国就会非常危险。美国会更加有恃无恐，对中国形成美、日、韩组成的结结实实的包围圈。彻底切断中国太平洋出诲口。大大挤压中国诲洋的生存空间，因此，朝鲜问题上是大国全球战略的一颗棋子，中国必须牢牢掌控这颗棋子，既不能被无赖国家朝鲜牵着鼻子走，成为朝鲜维持其独裁统治的支持者，也不能成为俄罗斯那样的看客，听任美国、日本为所欲为，横行东北亚。朝鲜亡则中囯危，朝鲜固则中国稳。关键是如何掌控这颗棋子，使其既不逞能，又不示弱，当我马前卒，真正成为中国在东北亚的一道屏障！

作者: ikorose 时间: 2011-2-10 20:58

不要把形势分析的那么满，世界上没有不可能发生的事情。尤其是政治，连那些领导人，当事人都分析不出未来几年内的走势，更别说我们这些平头百姓了。朝韩矛盾究竟谁是赢家，谁是输家，不好说，因为你根本没有有说服力的证据。要是能这么一分析就出了结果，那世界大事就可以预料了，这明显是不可能的，因为你越深入的研究历史，你就会发现历史就是一个一个偶然的结合。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-10 22:14

引用:

原帖由长和于 2011-2-10 19:36 发表
据我的接触和了解，现在我们国内很多人十分关注朝鲜半岛的形势，即使是私人聚会也热议纷纷。

朝鲜亡则中囯危，朝鲜固则中国稳。 ...

兲朝的稳定建筑在朝鲜这样一个无赖政权上？高见！了不起！

作者: 起个名字真扯淡 时间: 2011-2-10 23:56

我觉得，朝韩一旦开战，美国是大赢家，日本是二赢家，韩国是最大输家，朝鲜应该不输不赢吧。
朝韩开战，几个小时内平壤以南的火炮就能把首尔轰成平地，朝鲜的经济本来就一般，不怕啊;可是韩国呢，和朝鲜的区别就是经济好，一旦开战，全国炮火遍地，经济衰退几十年，美国驻军，韩国想再发展起来就不容易了，可是美国却更容易的控制了韩国。
对美国来说，并不在乎朝鲜，因为朝鲜一没有资源，二战略地位也一般，他有了韩国也不在乎朝鲜，最多就是朝鲜总是反对他。朝韩打起来，战争财不说，能更好的控制韩国。
最后我觉得朝韩不会打，因为韩国打不起。

作者: 581983 时间: 2011-2-11 00:23

政治军事极难预测，从古至今我想少有人能预测的准确
可变的不可预测的突发事件很多，一旦爆发战争，那就是必然的，不爆发战争也是必然的，事件却是偶然的
同样战争结果怎样也很难预测，战力差距极大也很难说必胜，对于中国胜算获利与否很难说
看过一笑话，朝韩开战，朝鲜或许能赢，或许不能赢，具体打过才知道，废话
这就和每天电视上评点股票的人一样，要真那么准他怎么不买

作者: shxiashxia 时间: 2011-2-11 09:41

可怜的朝鲜被人栽脏，无处申冤。多起事件，完全是李明博、美国不断挑衅的结果。在西方人、在掌控国际媒体的西方人眼中，朝鲜是错误的一方，挑起冲突的一方，由于没有国际媒体控制权、没有话语权，真相被歪曲了。中国政府公开不出来说话，不公开为它申冤。
我们决不能让朝鲜落美国手中。

作者: sis52av 时间: 2011-2-11 09:50

还是不要打的好些，和平第一，美国从来就是到处挑衅

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-11 10:50

引用:

原帖由 起个名字真扯淡 于 2011-2-10 23:56 发表
我觉得，朝韩一旦开战，美国是大赢家，日本是二赢家，韩国是最大输家，朝鲜应该不输不赢吧。
朝韩开战，几个小时内平壤以南的火炮就能把首尔轰成平地，朝鲜的经济本来就一般，不怕啊;可是韩国呢，和朝鲜的区别就是经 ...

你认为朝鲜对首尔的炮轰能坚持多久？半个小时？一个小时？三个小时？

作者: wdd11022008 时间: 2011-2-11 11:02

朝鲜之地对于我们确实是一块不错的前沿阵地，虽然现下世界，导弹等已经成为立体战争。但不可否认，将战争拒之国门之外是我们的最好选择。因此，利用前沿阵地，对美韩实施压力，也是不错的选择

作者: 碧玉箫 时间: 2011-2-11 11:57

引用:

原帖由 wdd11022008 于 2011-2-11 11:02 发表
朝鲜之地对于我们确实是一块不错的前沿阵地，虽然现下世界，导弹等已经成为立体战争。但不可否认，将战争拒之国门之外是我们的最好选择。因此，利用前沿阵地，对美韩实施压力，也是不错的选择

难怪北棒子说，没有他们挡住美帝国主义，兲朝早完蛋了

作者: 戴礼帽的和尚 时间: 2011-2-11 14:31 标题: 回复 4楼的帖子

又是所谓光脚无敌的理论
科技在发展人类在进步
有几场能够验证这种“无敌”的？
真要这样大清能输？日本侵华能成功？韩战停战线能是38线？
这种论调似乎在北约打南联盟联合国军制裁萨达姆的时候曾经被砖家们大肆吹捧过结果呢？
战争带来的痛苦一定是深入骨髓的
对韩国如此对朝鲜亦是如此
你真的以为朝鲜人被洗脑洗到不知死活的地步了？
韩战开始之前朝鲜半岛北部的经济建设明显强于南方因为那个时候日本在大力发展以满洲国为中心的区域经济圈说到朝鲜的资源　它已探明矿产300多种，其中有用矿200多种。石墨、菱镁矿储量居世界前列。铁矿及铝、锌、铜、金、银等有色金属和煤、石灰石、云母、石棉等非金属矿物储量丰富亦有石油资源，其中，位于咸镜北道中朝边境地区的茂山铁矿已探明储量50多亿吨，可开采量30亿吨。水力和森林资源也较丰富。这么一个资源丰富的国家你偏要说它资源匮乏恐怕金家三胖哪个胖也不会同意吧？
所谓人心向背定成败还有一句话有恒产者有恒心
朝韩开战不管是谁先发起（不过朝鲜毕竟是有前科的可能性较大），唯一的结局只能是双方在都经受了巨大的痛苦之后朝鲜的独裁政权被推翻金家王朝以及朝鲜那一小撮人被彻底清算统一的韩国在经济上受到短暂影响之后会在国际社会的帮助以及自身良好体制的带动下逐渐恢复元气而共产主义以及战争为朝鲜半岛人民带来的创伤那只能靠时间慢慢消化了

作者: 雨中风云 时间: 2011-2-11 17:04

现在不是没事了吗？根本打不起来
双方小孩闹着玩而已，要打也是美国定，
中国和日本可能加入，这个战争规模就大了
世界第三次大战，暂时看来，没有可能

作者: zuoan1 时间: 2011-2-11 20:30

棒子军威武，索马里海盗都能秒杀，北边更是不在话下。

作者: zuoan1 时间: 2011-2-11 20:31

棒子军威武，索马里海盗都能秒杀，北边更是不在话下。我等只需笑看风云

作者: hlbt2 时间: 2011-2-11 21:51

朝鲜对我们最大的问题是它并不是一个听话的政权，不像韩国对美国言听计从那样，这给我战略规划造成很大的不稳定性，我们应该在朝鲜扶植傀儡政权，一来使其听话，符合我最大战略利益，二来也把朝鲜百姓从水深火热中解救出来

作者: 美丽的神话2 时间: 2011-2-14 21:50

我觉得楼上的说法非常的对政治上是我们永远也研究不透的！
其实就像两家打架一样，大人一聊天就好了！
哎不管怎么说对于朝鲜牢牢的握住就好了！像1950年我们抗美援朝我们不在乎！大不了再来一次！

作者: liufang822 时间: 2011-2-15 10:28

非常对，我们中国之所以这么久以来，一直对朝鲜提供大量的无偿援助，无非看中的是朝鲜战略位置。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.201/bbs/)