ssTory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-13 20:43 发表

其实共产主义也是一种宗教，只不过不信仰某个具体的神灵而已。
假如说消灭宗教才能消灭恐怖主义，那干脆将全人类灭绝了得了，信教的包括信共产主义的，占了人类的绝大部分。

我对宗教总体持正面看法，宗 ...

共产主义或者马克思主义算不上宗教...
一定要说的话,只有盲目认为一旦共产主义了就能消灭一切社会矛盾的原教旨主义者的共产主义才能算是宗教.
同样的,把中国的一切矛盾归纠于社会制度,并认为一旦"民主"(形式或者真实)就能解决所有问题的原教旨主义者,他们的信仰也可以说是宗教.

对现代宗教持基本正面看法是没差的,从宗教的发展过程和现状看,从原始的朴素崇拜起,信徒们大多是自律,节制,(对特定对象)的奉献,(对部分对象)的宽容,而在宗教团体出现绝对化(排他),集权化甚至出现职业/半职业武装,并利用宗教完成对非正当利益的诉求,那么此时的宗教从整体上来说,就已经背离了朴素宗教的出发点(向善,等等...).
西方启蒙运动之后,神权被排除出政权体系,而在中国神权基本上就没控制过政权,所在横向上,从现代社会来说,大部分的宗教表现为朴素信仰.
所以还是要发展着来看,期间,从中世纪东正教对"异端"的挤压到对美洲土著屠戳的神权支持, 从南北朝到隋唐时代的佛道之争,这时候作为整体的宗教基本上至少是部分等同于恐怖组织...

伊斯兰教本身也没什么问题,但极端主义者显示的极端排他性,以及用神权发动利益诉求才是被大部分反感的原因.
因为宗教的排他性有一个特点,即无差别排他,而这一特性和其他非宗教信仰的原教旨主义者表现的很像.

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-9-16 21:28

ssTory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-15 06:53 发表

就我看来，共产主义或者马克思主义符合宗教的一切特性，这不是说笑。信仰马氏共产主义的天堂，与信仰超自然力量并无不同，因为两者都是未经科学验证的源于创始人或者创始群体头脑中的YY。无论是宗教的思想观念和感 ...

你说的那个是奉马的原教旨主义者,共产主义或者马克思主义本身和宗教没关联."符合宗教的一切特性"想当然了.
我前面说过,把原教旨主义者的"马主义"换成"民主",一样通用,过激必定进入死胡同,就是我们所说的"过犹不及",其实都是人犯的错误而已.

我没说民主自由不好的,只是部分人将之想像成为救世的唯一根源或者叫绝对真理则不必,想于更甚者认为前一秒民主了后一秒就世界大同从此现实问题全部解决,您认为是民主本身的问题还是人的理解有误?

大部分宗教,轮子,奥姆那样的除外,只要不牵涉神权排他和绝对正义引发的暴力扩张,就是我所说的现代宗教或者朴素宗教(这个称呼找不到什么名词,相信你能明白我说的是什么),在这一点上所有宗教都是同通的.

你信你的就行了,别人信什么或者什么也不信也是自由.

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-9-16 21:33