打印

[原创] 大家说说,怎么宋朝没能收复朔州,而汉隋唐可以呢,都是汉人政权?

0

大家说说,怎么宋朝没能收复朔州,而汉隋唐可以呢,都是汉人政权?

  凡汉人政权,一般会在开国之时对外接连用兵,给整个朝代打下一个良好的周边环境,如本朝开国之时,虽国力不比秦汉隋唐明,但依旧出兵朝鲜对抗美国,印度,越南,还和苏联有冲突,才有了今天60年的太平,这就是所谓政权之合法性。

  而古代之时,主要就是争夺河朔地区了,因为可以养马。汉唐收复河朔之地都是明的了,汉武收复河套平原之后,建朔州,唐时,李靖也从突厥手里抢回了朔州。

  在宋之前,虽然游牧民族也很强大,不过汉唐隋秦更强,像有唐一朝,一共两百多年,几乎每隔几年都要和吐蕃打仗,一直打到唐灭。要打就打,没什么怕的,可是到了宋朝,怎么感觉游牧民族的战力提高了不只一个数量级呢?还汉人自己的战力严重下降了?给人感觉宋朝军队的战力和唐朝根本没法比。武将上来说,汉有卫青霍去病,唐有李靖李绩,而宋的将领就感觉差了。

  宋朝也多次北伐,可是都惨败,这还是朝代初年,不得让人觉得很奇怪了。

  大家觉得宋朝和其他的汉族朝代到底有什么不同,才导致了它不一样的开国呢,不要说河朔地区不在宋手里了,汉唐时都不在汉人手里。

[ 本帖最后由 schakalhund 于 2010-3-18 06:22 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +20 发帖辛苦啦! 2010-3-24 05:46

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 11:26