mamutumamutu

其实楼上大家都说过了，宋朝一直是重文轻武的，而游牧民族则更侧重与对中原文化的学习。中原的战斗力下降，游牧民族的文化提升，想不出问题都难。
我最想说的就是狄青，北宋优秀的武将本来就不多，因为当时不像汉唐，缺乏一个提拔武将的环境，难得出了一个狄青，也因为政权内部的文臣和君主对狄青的忌惮，罢黜了狄青的兵权，导致其郁郁而终。这还是在北宋盛世发生的事。在汉唐盛世，这种情况几乎不会出现。因为汉唐盛世，君主和谋臣，都是经历了很多战火的，谁的功劳大、能耐大，谁的品阶就高，只要控制对兵权的掌控，绝不至于对某几个人如此忌惮。
就是从宋代开始，君主与谋臣的文人气息越发浓厚，提拔臣子的标准不再以战功为标准，武将很少能被提拔到高位，导致下决策时，偏安一隅之类的事情时常发生。所以，才凸显出狄青一个人的能耐，让他为人所忌惮。北宋的盛世与汉唐不同，是经济文化的盛世，而不是国家征战能力的盛世。
以前看了《故事会》的一篇故事，居然还说某文臣为了保护狄青，才故意上书皇帝，促成了罢免狄青兵权的决策，使狄青得以善终。这简直就是歪曲历史，狄青明明就是在朝廷的监视下郁郁而终的，难道这就是所谓的善终？而且，北宋之后就是因为缺乏优秀的将领，不要说是收复北方，就连守土卫国都成问题。
文臣掌兵权虽然也不是不行，但是，打战光是靠一些有战略眼光的文臣是不够的。所谓将帅之才，光有统帅之智，却无大将之能，一些硬仗是打不下来的。从古至今，从古代到现代，都是一样。赵括其实并非没有帅才，但他却没有将才，既不能硬碰硬，更不可能绝地反击，战场上人类的心理变化，他这个没有浴血奋战经验的人，怎么可能知道？很多文臣便是如此。
在这种情况下，北宋无法收复北方，是自然不过的事了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2010-3-24 05:59