buyyin

蒋介石的确有些人性闪光点，前面的人也说了，比如他孝顺，期望台湾回归之类。但政治家的行为不是由个人品行决定的，而是由利益决定的，至于是谁的利益，就要看他代表的人和支持他的后台了。
美国为什么这么支持他，纯粹为反对日本吗，不是，一个国家的行为肯定是要对自己有利才好，搞好与蒋关系，能获得更好的经济利益，老美才会这么“无私”地帮助中国。而且，日本刚侵略中国，蒋介石为了清剿共产党势力,提出“攘外必先安内”，全力打内战，对日不抵抗，日本才会这么嚣张，迅速占领大片中国领土。为什么会有西安事变，是张学良等有识之士实在看不下去了，从1931九一八到1936双十二，日本占尽便宜，再下逼蒋抗日，中国不亡才怪。
老蒋有半颗爱国心又怎样，他就是早期抗日战争失利的罪魁，总希望西方国家对日施压，拖延侵略，好对付国内反对势力，弄得全国乌烟瘴气，他就是个卖国贼。

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +6 回复认真 2007-12-21 23:02

buyyin

11楼的。
“蒋统一中国才1930年!他做为国家元首没多久就发生内外忧患!”，国家被外国肆虐，而国内的敌对势力还强烈要求一致对外，依然还要大整"内忧",随便就把领土让给日本，这不叫卖国。日本势力猖獗，就放弃抵抗，还有理由？战争不是全靠军事实力打的，全国上下都想抗争，还有自发的组织打仗，元首居然不闻不问，你不骂他，可当时4万万人中爱国的人哪个不骂呢？驱逐不了侵略的，总要大力防御吧，总要联合各方面势力吧，总要一致对外吧，可蒋就是要用十万，几十万的军队去灭共产党。
“张学良这花花公子真那么有魄力的话,早就可以自己和2万关东军干!"张学良可是蒋介石的手下，先不说自己一个人不可能打，就是要打，利用兵谏促使全党打有什么不好。”后来西安事变,还不是虎头蛇尾“，这怎么蛇尾了，他就是要蒋停止打内战，怎么就不能拉上共产党，难道还一个人自立一党吗？
”他是卖国贼,国家早给日本了“，谁说卖国贼一定要把整个国家卖掉，蒋介石把大把领土卖了，主权完整不要了，他只要中国霸主地位。
”国民党负责大部分的正面战场牺牲了多少人,你知道不？”抗日战争大部分是国民党军队打的，而且打胜了，他们是民族英雄。蒋介石一拖二拉三不管，他就是个卖国的。
”当初共产党还不是要问共产国际和美国人讨来华物质“，国家除了利益之外，还有人道主义这一说法，中国不是无偿给印尼援助吗。当然人道援助是非常有限的，而美国给蒋以大力支持，为的什么，是中国无数资源，蒋与美国是现在的国与国的贸易关系吗？当然不是，在其中蒋如果不出卖中国大量利益，美国是不会这么捧他的。
你别没懂点东西,还装象。
”抗日初期的失利是必然的!那个时候日本军队的素质是你无法想象的,知道41年后日本兵的素质才有所下降“。素质高又怎么样，抗美援朝是怎么打平的？美国素质就不高，共产党军队比联军的就不是劣势？中国还不照样打，身为负责的执政党，面对强敌硬着头皮也要上。

[ 本帖最后由 buyyin 于 2007-12-22 21:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +15 强烈感谢认真的回复 2007-12-23 11:53