dl1225

楼主的创想非常的好，海军的基本战斗力就在于战船，先进的舰艇是必须的

lzcong10

喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀开33333333333

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2012-8-28 19:47

gfpa

嗯，中国虽然很多武器装备还可以，但是毕竟起步晚了，不过会越来越好的。

haidishi

其实导致中国不能够建造大吨位海军战斗舰艇的直接原因就是中国不能够制造先进的船用燃气轮机，而制造先进船用燃气轮机又受制于中国不能够制造先进的涡轮风扇发动机，而涡轮风扇发动机是航空工业的事情，中国早在上个世纪7.80年代就制造出了涡扇5和涡扇6，尤其是涡扇6，它竟然坚持到了1986年才下马。它当时在世界上虽然不能说性能一流，但是和一流的涡扇发动机相比也没有代差，哪怕再坚持10年，它的境遇就会有很大的不同，中国的航空动力制造水平也不会是今天这个样子。看看法国，再烂再不好，我也坚持下来了，我坚持下来了就是胜利。大飞机也是这个道理，当年欧洲坚持下来了，中国没坚持下来，人家现在什么都有了，可以卖钱了，中国还得自己从头搞，不能迷信外援啊。关键是你人才队伍断档了，搞这种尖端的东西你没有人才，光有钱也没用。两流，一个是人才流，一个是资金流，一个都不能断，断了就落后。中国航空工业什么都和美国没有代差，单单动力上不去，这一关过不了，不但飞机造不好，军舰你也造不大，中国要有世界一流的航空动力从现在算最快也得用上个15年左右，没有其它的办法，只有自己埋头苦干实干，谁叫你当初决策错误呢。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +7 回帖辛苦！ 2012-8-28 19:47

ohyes61

中国的海军历来是个软肋，现在大力发展，虽然晚了点，但还是管用。

好B都让狗操了

与其改进海红旗９还不如改进海红旗１５，楼主的想法可能有点超前。

pinetum

就是9000吨也不可能是前64后64的

舟舟佳佳

期盼着我军的逐步强大，加强现代化的建设。

lumu

这些武器美国都有了，不知道现在中国发展的都还那么古老了。

wt7233

海军首先是进攻型军种！自海军成立伊始，它被赋予的目的便已然很明确，要么进攻要么灭亡！当年清王朝的北洋水师可谓亚洲第一，但倭奴一战尽数折毁且折戟沉沙，这说明海军建设不仅仅只需要船坚炮利，更多的是综合国力的支援和先进科技的跟进，如固步自封且闭门造车，其结果无异于北洋水师的历史悲剧再度重演！

海军其次是科技型军种！自海军发展史来看，多少科技融入其中；从船型的建设，以单帏到双帏乃至于三帏型的发展，从木质结构到钢铁结构，冶炼技术在不断提高；从船载武器的发展，从前装式到后装式，从鱼雷变导弹；从航海技术角度看，从仰望星空到灯塔，从六分仪到海事雷达，从无线电波到卫星定位；这一条条不足以证明海军是科技型军种么？如没有这些科技元素的加持，那海军也只是海盗式的肉搏战！

海军第三是最耗资的军种！有人说空军才是耗资庞大，实则不然；仅以飞机和军舰体积相比，不难看出谁贵谁轻；其次，海军建设不是单一化建设，立体防卫海陆空天电才是最真实的海军！最后，海军出门不是一艘舰艇，而是庞大的集群，其补给供给便已然是巨型数字的消耗，加之维护费用、设备更新费用、人员费用，相互叠加已然是天文数字的吞噬！最好的例子便是美军，陆军缩编、空军精良、海军庞大……

最后总结“不战而屈人之兵”海军可以做到！

[ 本帖最后由 wt7233 于 2012-8-30 03:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +6 回帖辛苦！ 2012-8-30 20:38