THEBOSS 发表于 2008-6-7 02:01 只看TA 11楼 |
---|
扯呢,打内战是必然的中国不统一老百姓根本就过不料好日子.记住了不可沽名学霸王.看看朝鲜半岛,看看前德国,在看看印度和巴基斯坦.在看看南斯拉夫.合的合散的散.现在都成美国的狗腿子了.楼主难道也想当美国的狗腿子,然后在侃侃而谈的说人权? 作个假设如果中国不统一隔江而制,南北中国必然会互相军事竞赛(跟现在印度和巴基斯坦一样,跟朝鲜半岛一样).这个只是一个小问题,另外个问题中国不统一,朝鲜战争朝鲜没了,然后越南战争越南没了.中印战争印度把西藏拿走了,新疆在独立了.然后很快就变成南斯拉夫一样的局面最后变成数个小国.中国不统一着60年来必然是这样的结局,中国就会跟一快蛋糕一样被外敌一点一点的吃掉.中国5000年文明毁誉一代这样和中国灭亡有什么区别? 不要说TM什么人权.你所谓的人权不过是人家的一张选票.而所谓的人权能帮你什么吗?生老病死?富裕生活?人权只不过是一句空话,只有有钱人才有话语权他们才有人权.没钱屁都不是. [ 本帖最后由 THEBOSS 于 2008-6-7 02:42 编辑 ] |
0 |
wyw一二零八 发表于 2008-6-7 02:15 只看TA 12楼 |
---|
楼主的观点并不新鲜,多看一点书,就知道当时有一种“第三势力”,就是除了国共两党之外的民主党派中的一部分人,他们所持观点与楼主基本近似。但是,事实证明他们的理念根本就不切和实际,所提办法行不通,而且,共产党反对,国民党更反对,因为老蒋先生那时认为完全能消灭共产党,共产党则汲取了1927年的教训不同意放下手里的枪,这才有了抗日战争后的中国内战。结果大家都看到了,共产党取胜,蒋先生的国民党败走台湾,还有一个“中国国民党革命委员会”留在了大陆。从此,大陆的学生当然在学习历史中学的是共产党人写的,而台湾人学的则是蒋记国民党写的了,有什么可奇怪的?以大陆后来所谓的“杀”了多少人来说事,那么蒋先生后来在台湾又杀了多少人?怎么不说?!败了就是败了,哭是没用的,怨也没用,恨更没用。至于今后,还是不能绝对地说就不打仗了,关键是要看台湾当局怎么走路,路走对了,当然就没有战争,路走错了,必定要打!不服,尽管继续“捶胸顿足,吃醋骂街”。 |
0 |
周郎 发表于 2008-6-7 09:22 只看TA 13楼 |
---|
中国的内战向外引申,其实还是意识形态的战争,当时2个阵营苏联与美国。它决定着今后亚洲地缘政治版图的走前。中国的内战除了国共2党,背后还有很多只手,很多的力量也在角逐。解放战争开始时冷战也揭幕了。只是美国过多的精力集中在西欧。客观的说当时中国的老百姓有多少懂政治呢?在2种意识形态中又怎么会选择呢?他们只是希望战争早日结束。未来的政府能让老百姓有口饭吃有点书读。换而言之当时没有一股力量的崛起打乱当时的执政党的话。到了今天。一个经济全球化的今天。中国不可能还和当时的社会一样动荡不安。当然有战争就会死人,这个无法避免。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-7 15:42 只看TA 14楼 |
---|
哇,斑竹显圣了!我一直以为斑竹只负责删帖不负责灌水呢![]() 既然碰到了那得打个招呼,多谢老大给我加那么多钱哈,拜托以后还能多多照顾 ![]() 顺便问一句,这金币除了看着爽能升级外,还有别的用处没 ![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-8 09:52 只看TA 17楼 |
---|
楼主是台湾人吧?中国自古就讲统一,隔江而治早晚还得打起来,蒋介石在台湾那么个小地方还反攻大陆呢。国民党就好吗?如果他们坚决抗日就不会14年的屈辱,这种政府就是没有共产党也会有另外的团体揭竿而起推翻他的。另,版主也是台湾人吗?这种言论也给他奖励? |
0 |
woody00168 发表于 2008-6-8 13:55 只看TA 18楼 |
---|
好像就你知道似的,别人都是白痴啊?!不明白你发这帖子有什么意义? |
0 |
|
---|