langmenshu

不要总说什么第三次世界大战 哪有那么多大战 现在双赢的机会那么多 能不打就不打 打仗也得挑小个的打 然后大国谈谈 多好 都打起了不乱套了

wsgsgdqb1977

个人认为新的世界大战是不会爆发的，主要原因是世界格局限定所致。
美国，俄罗斯，中国，欧州，这些主要势力集团互相牵制，相对实力均衡，很难真正大打起来！
就算三战合理爆发的话，现在的舞台是绝对不够的。地球已经无法承受世界级规模的战争，看看吧，一战的损失是2000亿美金，而二战是4万亿。损失的程度是和科技的力量成正比的。想想一战和二战的科技状况对比，除了核武以外，事实上，并没有太多质的飞跃。而现在呢？就算是现在的科技水平，也早已拉开二战时的科技水平太多的档次，不只是核武，还有很多毁灭性的武器。地球的财富是恒定的，而三战造成的损失几乎可以肯定是要大大的超过这个恒定值的。所以，没有任何一个军事集团会在担当如此风险的情况下在地球范围内挑起世界规模的战争。战争爆发的根源必须要有足够的矛盾，而且足够尖锐，以现在的情况，估计应该是在星际殖民的科技背景下才可能吧，说句不好听的，就是需要足够的生命，土地，金钱来损失……这就是战争的悲哀，虽然有些国家能发战争财，但事实上，失去的远比得到的多。
当然，要是有冒失鬼在地球时代就挑起大战，那么人类很可能会失去一切，这样的情况应该是历史的偶然，按照历史客观规律来说，三战，应该还是很遥远的。我们还不需要杞人忧天。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 22:43

d52918

世界大战太可怕了，第一次世界大战和第二次世界大战都是几千万人的死亡啊，那时候的武器装备还不够先进，现在呢合法拥有核武器的国家有5个，还有许多暗着拥有的像以色列，还有许多很短时间就可以制造核武器的国家，有报道说美国一个国家就有10000多枚核弹头，什么概念啊，第一代核武器胖子和小男孩就造成日本几十万人死亡，现在的核武器当量肯定是第一代的几倍甚至几十倍，真的发生世界大战万一哪一个国家控制不住核战争就一触而发，不是那个国家的灾难而是全人类的灾难，即便是核弹头不直接在上空爆炸，就是核辐射核污染以及核爆炸引起的核冬天估计人类就灭绝了，去年日本一个核电站的核泄漏就造成多大的恐慌，我买盐都买不到。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 22:43

johnnys

从经济层面而言，的确是很有爆发大战的可能性，不过当代与上世纪大萧条有个最大的不同，就是出现了核武器这种大规模杀伤武器，核战争下，不会有胜利者，这就注定了真正的大国对决很难打起来，但是小规模的局部冲突则可能愈演愈烈。

美国现在的策略，就是怂恿和支持周边的小国，来与中国对抗，而自己则隐于幕后，依靠卖军火和卖商品来获利，同时拖慢中国的现代化进程。中国要做的是不能拖慢自身发展，同时积蓄力量，不出手则以，一出手就要将对方打垮，要尽可能在最短的时间内结束战争，不能像美国在阿富汗那样陷入泥潭。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 22:44

schai

只要有联合国在，世界大战不会打起来的。打起来后，人类全变成骨灰了。

Roher

那个一无所有的人们自然是不怕死，但是那些上层的人呢？第三次世界大战要是打起来，只要是有点脑子的人都知道结果，所以，现在只能是在边边角角闹一些摩擦，真正打起来，是不可能的楼主，多看看书吧

zzcww002

其实第三次早就开战了只是不是枪炮换了个样子

hadesqj

不可能的啦，前2次根本不像LZ所说的“貌似和平”，那时候的军备竞赛比现在不知道要严重多少倍。
现在发生大规模的战争可能性很小的，毕竟几个大国都有核弹，逼急了大不了鱼死网破。

1162046

楼主，你说的有些道理，然而要看中国的忍耐程度了，中国要稳定发展就必须要有长期能源的保障，而美国仔经济已经一塌糊涂，他现在还是想复制二战时期的策略把战场稳定在国外，然后狂卖武器，来转移国内的经济危机，因此他希望把战争搞在亚洲，一方面战场离美国本土有段距离，另一方面，即使中国赢了最后的战争，其战后重建就够喝一壶的；表示个人观点！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 22:44

dingdang117

第三次世界大战已经箭上弦上了？兄弟你想得太严重了，最多西方国家制裁中国而言，不会因为一个菲国而大战的，现在的国际环境已经和几十年前不同了