jusensen

我个人觉得歼十最大的问题就是它是一款单发动机的战斗机，而目前现役的重型中型舰载机都是双发动机的，毕竟舰载机要求发动机可靠性比陆基飞机要高。

另外，目前我们国家的第一艘航母是用滑跃甲板起飞的，这样的话就需要舰载机的推力足够，另外由于滑跃起飞会令舰载机的载弹量减少，这样的话载弹量和巡航距离都更远的歼15要更占优势。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 军友双倍奖励！ 2011-7-10 16:20

liwanpeng

不管是J15还是SU33，我觉得都是比J10要好一些，J10毕竟是单发，而且是轻型战斗机，战斗力赶不上J15.希望中国海军航母尽快成军，等不及了啊。

htcwy

希望能早日研制出垂直起降的战机应用到航母上，那个才是真的爽。

lover2009

既然第一艘航母是改版的，那么使用改版的舰载机又有何妨呢！主要是如何快速而有效地形成战斗力积累航母使用经验，至于别人怎么说，那都是其次的，尤其所谓欧美军事智库言论，很大程度上是带有混淆视听的战略欺骗意味的，一旦中招，他的某种言论可能导致中国航母推迟几年下水，这种不战而屈人之兵的做法正是他们所追求的，所以中国军队始终应该明白自己面对的形势是什么、自己到底需要什么，然后按照既定部署一步步推进，而不是小心翼翼地听听美国人在说什么、俄国人在说什么，那样就等于给自己双手捆上绳子。
至于舰载机的选择，个人认为歼10改版成双发舰载机的技术风险过大，就是完全的重新设计，没有个十年左右是不可能定型量产的，不如拿SU-33的改版来练手，但正如歼11B所走过的道路一样，好东西必须拿来然后吃掉，为我所用，不好的必须坚决放弃，将来的舰载机必然是全国产的，而一旦实现弹射起飞，SU-33过大过重的毛病也就不那么突出了，反而其重载特点越发突出起来，如果有机会，歼10改版成舰载机的不妨借鉴一下阵风的技术路线，可惜的是套取法国人的技术难度相当的大，多半只能靠自己积累，摸索，而SU-33的复制成功便是积累的开始。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 军友双倍奖励！ 2011-7-10 18:04

yin10162

楼主的标题不妥，歼15与歼10本来就不是一个级别的，并且两者的设计思路也不一样歼15双发重型舰载，歼10单发中型空优，从目前的情况来看歼15是我国航母舰载机唯一的选择。

zuiaikan

最主要还是缺少兢兢业业的科研人员.科技上去了九不用仿别人的了！

歼15在受到弹射加力后还有自己滑跃起飞的后招，因此对弹射的力度要求不用那么高。也就是：不是很成熟的电磁弹射器可以满足歼15和固定翼预警机的起飞。瓦良格不是核动力，绝对没有那么多淡水让你使用蒸汽弹射，而现在电磁弹射的技术还不是很成熟，也就促成了电磁弹射和14度角滑跃起飞的绝配。而美国的电磁弹射因为力度和耐受性不够一直没有进展。我们有理由相信中国使用这种舰载机起飞的方式是非常正确的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-11 14:01

其实歼十上不了航母的问题在30年前F-16海军型的失败就可以看出来了，腹部进气的战斗机作为舰载机是有先天的局限的，更不用说我们没有弹射器的问题了

cmning

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-4-28 19:07 发表
楼主不要再说什么仿制苏33了，从发动机到雷达到火控到导弹保准没有一个是中国造的，全是进口的。最近正在就苏33的进口数量进行谈判呢。我在“警惕中国军队的大抄袭时代一文”中早就说了，中国没有那个时间和经费去开 ...

我是业内人士，我不去证实什么，因为那是我的职业操守，我仅就网上的消息谈一谈，苏33太落后了，尤其是电子设备，或许国家为了歼15的研制和俄罗斯进行了谈判，但是国内有一点是非常好的，就是立足国内，自力更生，俄罗斯不可能只卖我们两架苏33，按照俄罗斯的想法即便要卖也要大批量的卖，配置还未必有印度的好，老毛子最拿手的应该就是发动机了，中国从俄罗斯引进苏27的时候引进的是整套的生产技术，包括钛合金的加工等等，其引进项目之繁杂是我们不接触该项目的人无法想象的，这也就是所谓的拿来主义，引进苏27有近20年了，在这几十年中国内的科技进步给我们提供了大量先进的生产、研制设备和大量的新材料新工艺，我见过一些老毛子的产品，直观的感觉就是太粗糙，相比国内的产品简直落后一代，因此国内不可能大批量引进苏33这种严重过时的产品，我认为即便要买其目的也是为了研究验证国内在歼11B基础上自行研制的歼15，而不会大批量装备苏33，大家不会忘了国内在引进苏27、苏30后就再没有从俄罗斯引进战斗机，相反是伊尔系列运输机，因为大型运输机才是我们真正的短板。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 再详细点就好了！ 2011-7-11 14:02

peja

Su-33对于目前来说并不是一个非常好的选择：
1。 操作成本高昂，好飞机必然就导致高成本，购置、日常、养护等等，对于完全没有航母操作/指挥经验的我们来说，一步到位是有很大风险的。
2。 通过毛子自己的上舰经验，我们发现通过滑跃起飞，Su-33的作战效能大约也就能发挥一半：载弹量、作战半径都大打折扣。
3。 除了Su-33， 毛子再没有一种作战半径较大的舰载机。比如：预警机。作为舰队的眼睛，卡-31绝对是航母战斗群的瓶颈。没有预警指挥的大型舰载机，使用上是很值得商榷的，飞出去了还要考虑回来的，咱又不是当神风队使。
4。  即使航母下水成军，离形成作战能力还要3到5年，这几年国家完全是往里砸钱，还要怕出问题。估计主要还是要在南海区域训练，同时形成一种威慑，这个时候，我们需要的是迅速积累经验形成战斗力，而且不能出大问题。小步快跑比一步到位更适合目前的状况。
这个是很值得思考的，虽然我也是侧卫家族的拥趸，但是我们需要清楚的认识到，航母战斗群的战斗力，战斗机只是其中的一环，不是全部。
如果把航母比作一块主板，那飞机就可以当做显卡。我们买电脑的时候肯定会问：“独立显卡的么？什么型号的？性能……”  给486配一块工作站的显卡，还是486的性能。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2011-7-14 14:32