SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 日本解密中越战争真相：解放军最大教训曝光 [打印本页]

作者: 601446575 时间: 2011-6-21 21:45 标题: 日本解密中越战争真相：解放军最大教训曝光

1979年，中国从广西和云南两线，向越南发动了“自卫反击作战”，这是中国陆军自1960年中印边界作战后规模最大的一次作战行动。这场战争也引起了其他国家的兴趣。日本军事记者三野正阳等当时随越南人民军行动，战后写出了《中越战争之真相1979》一文，成为日本自卫队的参考文献。由于此文涉及对中越军队的若干内部评价，虽然文学性高于专业性，仍然直到发表后十年（1990年3月）方被解密，并在国外刊物部分刊载。现将这份自卫队解密文件入手部分翻译如下，并不表示支持或证实其观点，仅供对这场战争有兴趣的朋友参考。本文翻译前已经咨询日本有关部门，证明此文确属解密资料，进行翻译和公开发表与当地法律并无抵触。
　　值得一提的是，从文中判断，三野正阳是1979年2月26日到达越南的。因此，他的文章主要集中于对此后战局的分析。对2月26日前的战争，例如越军苦守老街之战和中国军队奇袭磅同（？日文巍≥ント）全歼守军等战斗，三野仅作了简略介绍。不过，从文章编号和三野的描述看，还有一名日本记者或军事分析家写了另一篇文章谈2月26日前的战斗，称为《中越战争最初的十日》，萨已同时在着手寻找这篇文章。
　　--- 译者
　　1979年3月7日午后5时许，日本共产党机关报《赤旗报》记者高野功氏在谅山市内遭到中国军队的枪击而遇难，当时25岁。作为这场战争中死亡的唯一一名日本人，今天在谅山还可以找到他的纪念碑。 -- 三野正洋
　　第一部分：三个方向的攻势 -- 3月26日前的战斗推移简述
　　原文插图：越方为防卫中国空军的攻击，部署在鸿基的SA-3果阿防空导弹阵地类似的防空导弹基地，在越北有七个被中国攻占
　　1979年2月17日晨五点，中国军队第41军，第42军合计六个师，向越军阵地发起突然攻击。攻击的主要方式采用了传统的“人海战术“。越军则以346 师，354师，316甲师，188炮兵师，独立第677团迎击，双方在越北全线展开激战。
　　2月19日，老街成为越南第一个陷入中国军队手中的重要城市，恶斗中，越军第246团（所属师不详）团长战死，团参谋长被中国军队俘虏。到2月20日晨，开战仅仅三天多一点的时间，越军伤亡已经超过一万名，并有七座导弹基地被摧毁……
　　中国军队的全面进攻在2月21日达到一个高峰。这一天，中国军队开始对谅山外围发动攻势。由于在前面的战斗中损失较大，中国军队的进攻显得比较仓促。但是，在援军到达后中国军队立即发起第二次总攻击，并打得十分坚决。这次攻击给越军带来大量伤亡，防御体系出现动摇。
　　但是，2月22日，越军及时出动了预备队第345师（原文为师团 – 译者注），重新稳定了谅山一线的形势。双方围绕谅山外围展开激战。
　　23日，越军主力第3师（或近卫第3师）出现在战场上，这支生力军一度将中国军队截为两段。从23日到25日，两军主力在谅山周围反复厮杀。25日越军地面部队在飞机支援下发动反攻。但是，实际战场形势已经是强弩之末。意识到无论如何战斗中国军队都在取得上风，谅山的居民25日开始撤离，向南方疏散。
　　就在这一天，越南人民军总部发表战果，称在此前的一周中，共计歼灭中国军队两万名，击毁中国军队战车220辆。
　　这一阶段的战斗中，中国军队主要从三个方面攻入越南境内，即西侧的老街方向，中部的高平方向和东部的谅山方向。
　　在老街，越南人民军遭到河口方面中国军队毁灭性的火力打击，但曾经一度顽强守住阵地。
　　老街方向是中国军队“入侵”的预期方向，因此越军部署了较多兵力，力图死守。在老街市区防御的主力为第254团，在其向南延伸的铁路线和公路线方向部署了第121团，在老街西侧则部署了第148团和第192团。此外，还在河口北侧部署了第95团作为侧翼部队。但是战斗开始后第95团就率先被歼灭，其他部队中有的团放弃阵地沿铁路向南方后退，被中国军队追击后分散成小队作战，失去建制。因此，尽管越军第316A师奋勇从西侧赶来解围，在两路中国军队的夹攻下突破前进了十公里，最终老街仍然落入中国军队手中。第316A师仓促撤出战斗，老街周围部署的部队大多“全灭”。
　　高平方面越军的主力为346师，预备队为338师。这一地区东，北两面均与中国接壤，所以遭到两路夹攻，战斗中346师师参谋长被俘，是越军在战斗中被俘的最高人员。
　　但是，高平方面的抵抗给中国军队造成了大量杀伤。其原因在于这里山地地形复杂，对于节节抵抗的越南军队，中国人民解放军缺乏山地战斗经验。同时，炮兵支援不足，也是中国军队的重要教训。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　中国炮兵实力雄厚。在老街取得的战果，和炮兵火力的强大有直接关系。但是，中国军队的炮兵仅仅一天时间就打光了所有炮弹。第二天，炮兵支援能力大大减弱。而下一次炮弹补给要到4天以后，且只有一个当量。
　　中国军队的炮兵主要使用牵引式火炮，放列所需时间较长，严重影响了进攻的速度。这大概是中国军队在此战中学得的最大教训之一了。

作者: lbhztz 时间: 2011-6-21 21:58

从此文中可以了解下当时天朝军队的伤亡情况，有可能有夸大的方面，但是较大伤亡是很可能的。

作者: fb344474486 时间: 2011-6-21 22:34

当时的部队还没有开始现代信息化军队的改革，还是按照当初解放时的步调来作战，当然损失会重大！再加上当时的领导人是伟大的邓小平主席！他可是经历了从抗日战争到解放战争这整个一个时期的人物，所以他不怕战争，更不怕战争带来的损失！因为他知道这场战争会为我们带来什么！

作者: champiny 时间: 2011-6-21 22:44

当时的领导人，从上到下，很多都是从抗战打过来的，所以战争谋略，指挥技巧都是有的。

不过这场战争，也暴露了中国的很多问题，所以才有了之后的精简部队。

现在30年过去了，当初打过仗的老一辈，都死完了，战争的方法也有了很大的改变，中国部队到底怎么样，的确需要一场战争来检验。

作者: guoke333 时间: 2011-6-21 23:04

当时文革刚刚结束，天朝军队长期缺乏规范作训，战斗力弱，军供体系不健全，无奈啊。

作者: woaizuqiu 时间: 2011-6-22 00:04

这个小弟感觉真是没有必要谈来谈去，越南凭借着什么在和我们叫板？不说大家心里也清楚，单论我们和越南的战争能力，我想我们更本就没必要去分析，去推测，去吸取经验教训。我们再弱也不至于此。

作者: micy29 时间: 2011-6-22 00:12

现在南海越南又要来装羊，还牛哄哄的，真应该好好教训一下猴子啊！

作者: jusensen 时间: 2011-6-22 01:05

引用:

原帖由 cobracn 于 2011-6-21 22:58 发表
死伤数万人换来的是什么？听说十几年前中越划分陆上边界时，我们苦苦守卫、拼抢过来的老山、者阴山划归了越南。想想看，如果我们不给他们，他们能消停吗？联想到目前的南海形式，窝囊呀。

其实，那个地方给不给越南就是那么回事了。老山和者阴山是两个制高点，在战争状态下必须抢过来然后防守住和越南人打，因为79年大规模进攻战结束后转成在边境进行拉锯战的情况下，制高点是非常重要的，而老山和者阴山在中国这边是易守难攻，在越南那边则是难攻难守。要知道老山可是我们从越南人手里强抢过来的，炮打了一个月冲上去抓的俘虏都没一个不是聋子的。而越南人打老山赔上不知多少人命就是打不下来，最后自己也放弃强攻了。

其实，边境地区的制高点这东西确实挺重要的，但是是战争双方的实力差不多的情况下才有用，老山其实本来就是越南人的地方，只不过我们要打所以就把它抢过来了。如果越南人打算再和我们开打的话那再抢回来就是了。

作者: lv1986 时间: 2011-6-22 08:49

总的来说那场战争是值得得，有了那场战争才有了邓小平的领导，才能要回香港，澳门

作者: 巅峰杀手 时间: 2011-6-22 09:00

中国自己的资料什么时候解密呀，都要等国外的解密什么状况啊

作者: FYC00112 时间: 2011-6-22 09:01

纵观中外古今历史，没有哪个国家或是民族是靠和平崛起的。只有武力强盛了才能有真正的繁荣与和平。
在这一点上中国的老领导人还是很有骨气和霸气的。值得我们学习！

作者: yuer2009 时间: 2011-6-22 10:07

当时中国军队的武器装备，后勤保障是不怎么样，军事思想也比较落后，才造成比较大的伤亡，至于文革，不好评论啊，毕竟没有经历过，现在看的资料也不全面。

作者: hjipc 时间: 2011-6-22 11:18

现在的解放军确实需要一场实战来检阅目前的素质，不妨仍以越南为突破口。

作者: lhfshxp 时间: 2011-6-22 11:44

在中越战争中解放军的损失的确比较大。这是因为文革刚结束，部队还没有进行规范的作战训练。战斗力弱，各种配套体系不完备造成的。到战争后期，各部队轮流拉到边界，也是为了练兵。

作者: edision 时间: 2011-6-22 11:54

对越作战伤亡是比较大的。但是越方有夸大。中国好久不打战了。应该再和越南打的。

作者: sdzs002 时间: 2011-6-22 22:36

越战给力不给力,看宣传就知道了.为什么国家没有大量宣传这次胜利,是因为那时候的人还是要脸的,他们不好意思.

作者: janeortho 时间: 2011-7-13 15:45

现在又到了总结教训的时候了，该出手时就出手吧。

作者: robert668866 时间: 2011-7-13 16:26

有时候一些所谓的惨痛经历其实也可以看成是成长的必须过程，不然总打胜仗，就无法让自己真正进步！

作者: zhfox 时间: 2011-7-13 16:58

当时越南军队一直在打仗，和美国、柬埔寨，军队素质较高，而中国军队多年为打仗，且刚经历了文革，人员素质，武器装备作战思想都不高，邓公也明白这个情况，打越南也有练兵的意思。

作者: hushan 时间: 2011-7-14 00:44

中国的基础设施建设搞好了，打仗的时候底气就足了

作者: aaa_aaa1234 时间: 2011-7-15 08:42

这样的资料再多点好了，关于历史第三方的评价有时候是最真实的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.201/bbs2/)