打印

[原创] 不负责任的探讨一下:如果日本当年不那么残暴,能不能征服中国?

0
不是残暴的问题,LZ好好翻翻历史,日本在东北华北的统治一直是用对了策略的,不是我们历史书上说的,到处都烧杀抢。而是分而治之;对于有反对的村庄,全灭,对于亲日的村子还是享有国民待遇一样的统治。搞得后面再一些地区的统治基本稳固的,只是日本太小,不能支撑起全线作战,他们在梦想像满清灭明一样来统治整个中国,这个就是失败原因。
华夏历史上2次真正的沉沦是元和清;
元是继承了金的所有,用了40多年才最后才统治华夏大地的,要知道金以前是辽国,辽国建国了300年之久,而且采用的一国二治的政策,进行几百年统治,辽的汉人都认为辽才是华夏正统,后面金继之,也是一样。也就是说元有强大的抢劫金留下的遗产才能灭宋的
清灭明大家都知道基本是历史开的一个大玩笑,是明的正统皇帝和继承人由于鼠疫的原因结果被李自成攻破北京,而后导致了南京政权没有一个正统继承人后面自己闹内讧,才会有统治阶级的文武官体系基本都投降清朝才会被灭,如果有一个正统(太子吧)在南京,历史到底会怎么样鬼才知道,不过历史没有如果,没办法的
而日本没有元那样强大的资源支撑,也没有想清朝那样获得整个当时统治阶级的投降,那他失败是早晚的事。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-12-20 01:00

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 22:23