打印

[原创] 如何阅读军事类文章续---朝鲜战争篇

0
看的我非常无语。楼主“ What are you doing?"
你以追寻“逻辑”开头,你这帖子里有一点“逻辑”的影子没?你所举的例子和分析思路对得起“铁流”的俩篇文章不?
用八卦小道消息突然领悟“真相”;
用“911以后的美国停飞的飞行员数量”来证明你的惊天大发现“中国建国初的空军很弱”;
用官方宣传材料甚至小说情节来彰显你的质疑精神;
用一大堆破碎零散的所谓真相历史证明“一个民族,国家,军队要用这种只能在街头巷尾聊天吹牛的东西来满足自己的虚荣心是多么的可悲和可笑”,我倒想问问到底谁在使用“吹牛”的东西来满足自己的虚荣心??

对建国初期几场战争的争论早已经结束,公论早已自在民心,反复的讨论一个早有结论的问题不无聊吗?尤其是用这种不负责任的态度。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-9-23 01:01

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 02:17