因为即使在最民主最廉洁的国家，军工也可以用一句“国家安全机密”来回避监督。虽然国会议员可以在国会上质问为什么一件武器要花这么多钱，但是基本上要深入追究是很难的，除非造出来的东西实在太烂。至于其他设备，维护等等方面的费用，就更难被监督了。

前几年日本就有这么一个例子。日本防卫省仅次于大臣的最高长官被揭发出来接受军火企业贿赂，时间长达几十年，一直到了他退休以后才被揭发出来。而且，这个最高长官在退休前和大臣为人事改革闹得非常僵，直到首相亲自出面调解。所以，很多人猜测，要不是他和大臣闹到这个地步，恐怕他的事情还不会被揭发出来。

民主党上台以后，大力进行行政费用审查和削减。负责这项事务的几个议员非常厉害，追究的时候异常严厉，不讲情面，提出了不少削减的项目，连国家超级计算机项目都受到了疑问，气得几个诺贝尔奖学者一起上书首相抗议。

但就是这些议员，在审查国防项目的时候，也明显束手无策。根本提不出来什么可以质疑的大项目不说，就简单提问了几个项目，也基本上被防卫省的负责人以国家机密，不能回答为由顶回去了。最后，还是防卫省自己提出了一个很小数字的削减计划。

美国卖给日本的武器，日本自己造的武器，在世界范围内比，往往都贵得不行，连一般军迷都有很多疑问。当然，有很多原因，但这么多年的疑问，一直无法给国民一个明确清楚的交代也是事实。

日本政府的廉洁程度还是比较高的，对政府的监督也比较严，但涉及国防项目，也是这个样。

关键就是，国防项目因为很多涉及机密，所以不可能接受外来检查和监督，不管是媒体，警察，检察，法院还是国会议员，谁也没有太多办法。

民主国家都是如此，中国军工就更可以想象了。80年代，国家裁军，军工整个都没钱，想贪也贪不了多少，现在就很难说了。

军火和毒品，是世界上最黑暗和最肮脏的交易。即使是自己国家的国防，也是各个行业中水最深的。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-11 07:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2011-2-23 20:32

我的帖子就写得那么难懂？那好，我再说详细点吧。

我举的那个日本的例子，行贿的是日本军工企业，受贿的是日本防卫省长官，涉及的其中一个项目是日本军用运输机的发动机，这总该算军工腐败了吧？

前几年，台湾在采购法国拉菲特护卫舰时也暴出腐败丑闻，甚至闹出命案，一名军官被谋杀，最后越查越广，一直牵涉到法国和台湾的最高层，连南非和美国人都有份。

军火贸易和一般商业贸易的不同就是专业性强，保密性高，数额巨大，不易监督。台湾那个案子，就是因为那个被谋杀的军官坚持斗争，反对这件贸易，最终被杀，才震动了台湾上下，再加上美国对这件贸易不满而暗中支持调查，否则，很有可能至今无法暴露——实际上，到现在也还没有彻底查清，不管是台湾这边还是法国那边。

这还是台湾和法国的贸易，而台湾多年采购那么多美国军火，其中有多少见不得人的东西就可以想象了。

而一般的商业贸易，要受很多机构监督，税务，贸易，海关，公安，工商，甚至环保检疫银行证券，谁都可以查账或者查货，军火贸易的帐和货，就很少有人能查了。所以，一般的商业腐败是不能和军火贸易的腐败相提并论的。

如果只想说军工生产和科研中的腐败，那也决不是中国专有。近年来仅被揭露出来的日本军工合同项目中有违法行为嫌疑的就有NEC，三菱，三井，住友，日立，理光，富士通，日本钢管，日本油脂，川崎重工，等等，涉及的项目不光有建筑，办公用品，车辆租用等一般费用，还有战斗机，雷达，舰艇，火炮，弹药，燃料等等军用品的生产制造维护等合同，哪个不是标准的军工腐败？

其中最典型的违法行为就是虚报价格。因为军工合同一般都是某个企业独占，没有竞争，所以这种事情就特别多，能查出来已经很不容易了。

而且，其中大多数都最后不了了之，被重惩的只是少数——上面举到的那些企业，现在不都还好好的？根本原因还是在于这些项目的机密性，所以警察公安等执法机构也很难深入调查。

所以，老兄说是军工腐败只有中国才特有，这决不正确。

当然，如果整个社会对政府的监督都比较强，有比较公正透明的会计制度的话，军工的腐败也能少一些。从这个角度上说，可能我们国家军工的腐败程度有可能超过这些会计和法治制度比较健全的国家，但绝不是说这些国家就能杜绝军工腐败了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-11 20:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +18 鼓励 2011-2-23 20:40