VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-11-7 23:31 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
[原创] 警用手枪从54到92 最近警用武器似乎成了一个热点话题，连续发生了几起警察滥用武器伤害他人的情况，且不说这些事件的是非曲直，就警用武器来说，在我国才是真正被最常在实战中使用的东西。放眼1949年到现在的警用武器，以前太陈旧的就不说了，手枪真正被作为制式武器列装的也就是54式、64式、77式和最近才出现的92式几种，至于比较强的火力也就听说用79微冲的比较多，在狙击方面，在武警和警察部门等都配有85狙击，有看到比较好的武警部门配有88狙击的，但是作为专门警用武器还没有发现。54式作为第一代的警用武器，实际上主要是那是没有分什么警用军用，反正大家都是一家人，所以54式是我国军用和警用枪支共同的祖宗，这款枪特点是有效射程比较长（资料显示是100米，之后的64式77式都为50米），射击精度高（主要是因为枪身较长，膛线也长占了很大的优势）。据许多部队的老枪手都说要是比赛打精度，用54式是最好的，但是在现在看来，这款枪手感太差，而且弹容量太小，枪身很重，连发状态下枪身抖动太大，这些对于警用手枪来说是很大的弊端，不过最大的弊端还是54式的穿透力太强了，近距离上以其400米/秒的初速，估计一条线打死两个人没有问题，这样的枪用在闹市区其结果可想而知，于是很快64式就闪亮登场了。 64式应该也算是军用手枪的种类，但是因为其是为了部队中高级指战员防身用的，因此它的性能基本可以作为警用手枪使用，而且根据个人打听，包括现在的大部分配枪的警察都还是用的这种，应该说64式和54式一样优点和缺点很明显，64式的枪身很小，适合一些警察在隐蔽情况下佩戴，而且初速才300多米/秒，基本上打中人之后不会有打穿的现象出现，但是因为仍然使用的是7-62毫米口径，在制止人的行为上力量还是不足，而且载弹量不足也是其缺点，但是考虑到中国国情，用枪的机会确实不多，所以64式一直配备到现在，而且还没有换代的迹象。当然没有换代的原因也是因为77式的失败。 77式基本上是一款比较失败的手枪，虽然当时它采用了比较先进的可以单手上膛的技术，而且其击发方式好像也有了改变，但是因为其可靠性差，容易走火，而且杀伤力过于的小，而很快被抛弃了。 现在的92式有两种口径，5.8的是给部队用的，9毫米的给警察用，但是至今未发现有警察佩戴，只是在一些仪式上看见过的，但是单从口径和军警分开的设计方式来讲，应该是一款比较接近世界水平的枪，9毫米是世界警用武器的黄金口径，因为较大口径的枪更容易一枪让人失去行动能力，而且变形小，这样对伤口后期的治疗降低了难度，不过按照我们国家的犯罪水平，92式装备的速度应该不会很快，毕竟枪支在中国还是属于最敏感的违禁品。 总的说来，中国的警用武器与世界先进水平还有很大的差距，但是这也和中国的国情相符合，在高科技，大设备上我们还可以一争，但是在精细化生产和产业质量上还是很落后的，而轻武器就是对一个国家的精细制造工业最好的考验。 |
| 0 |
| liqiang258 发表于 2010-11-8 01:18 只看TA 3楼 |
|---|
| 现在大多数警察还用64，那枪我打过，子弹是圆头，准心很难控制，枪的体积小，看上去就象玩具枪一样，我记得好象只能装7颗子弹，不过在中国这个禁枪的国度警察用这种枪足以。 |
| 0 |
|
|---|
| LAIJIAYAO114 发表于 2010-11-8 01:48 只看TA 4楼 |
|---|
| 64的杀伤力太小了，要害部位还要3枪。54式则因为是军用手枪，杀伤力太厉害了，容易误伤，一切两者的装弹量太少了，跟glock17和92F警用性差距过大，77则太过追求高科技，结果可靠性太低，92式单价太高，如果统一换装经济能力没有那么强。 |
| 0 |
|
|---|
| mmmm_11111 发表于 2010-11-8 08:27 只看TA 7楼 |
|---|
| 54可以连发吗？只是半自动手枪吧,那连发状态的射击精度是什么意思 |
| 0 |
|
|---|
，一些经济发达地方警察装备甚至可以买国外的好枪
