打印

[转帖] 【自然】为什么不相信神农架野人

0

【自然】为什么不相信神农架野人

湖北野人考察研究会公开募集千万在神农架寻找野人,这一事件再度被曝光在大众视线中。野考会负责人王善才称,以往的历次考察之所以未逮着野人,是因为“像剿匪一样漫山遍野地搜索”的方法不对。但事实上,王善才发动科考的所谓“论据”,以及这种先有结论后找证据的说法,实在说不上科学。而这次“科考事件”背后的炒作动机亦昭然若揭——贩卖神秘,对神农架旅游业来说已必不可少。
  毛发脚印等证据多数是伪造
疑点:神秘毛发鉴定为“接近现代人”

30多年间,不断有人对外声称搜集到据说是野人的毛发、粪便、脚印等证据。湖北野人考察研究会的王善才在公开筹集考察资金时也表示,他之所以坚持发起这次科考,有一项很重要的证据就是毛发鉴定,此前他选取了各次科考发现的野人毛发,送医学机构分析鉴定,得出一致结论:该物种比现在的四种大猿要高级,更接近于现代人。

事实:毛发多次鉴定结果为染色人发

但这次所发现的毛发其实和以往发现的并无本质区别。从1974年到1981年,中科院组织科学家们先后三次组织对神农架进行大规钠学考察,并获取了毛发、脚印、粪便和睡窝等间接材料。中科院动物研究所研究员冯祚健在中科院化学所、生物物理所等研究单位的协助下对得到的毛发做研究。调查组穷尽了当时国内所能采用的各种实验手段,比较了近四十种当地分布或可能分布的动物毛,对收集到的所有“野人”毛作了形态学和细胞学的观察与鉴定。最后的鉴定结果这些毛都是“赝品”。

古人类学家周国兴教授在考察中的确发现了许多红色的毛发,但都能发现有人为染过的痕迹。他曾经多次将这些发毛送往国外进行鉴定,最终发现均为人发。

而2003年有村民发现低矮灌丛上的一毛发状物,该物为黑色发丝状物,有人推测是野人毛发。但后来经过科学实验,这堆“野人”毛被证实为真菌。其他一些黑色、棕色的毛发也最终发现为熊、猴子等各种动物所有,甚至为人发。对于2010年7月神农架发现的神秘动物毛发,周国兴推测为人发。

另一事实:“野人脚印”多为变形的动物脚印

有一次,一位神农架当地的专家带了足部标本到北京,该标本有五个脚趾,没有利爪,皮肤表面的毛很少,颜色发黄,因此不像是熊掌。而神农架林区,除了熊以外,应该没有其他动物有如此大尺寸的脚掌,于是这名专家猜测,这个标本可能属于“野人”。便花钱向摊主租来,请中科院院士吴新智鉴定。吴新智带领专家给这件标本拍摄了X光片,与熊骨架进行比对后发现,这个标本其实就是熊掌,摊主只是将利爪拔掉,再加上放置时间过长,导致熊掌掉毛、变色,才令人难以分辨的。

对于发现的所谓“野人”大脚印,古人类学家周国兴也进行过模拟实验。他们将熊等大型动物的脚印印在土地上,两个脚印叠加,边沿风化后,形成的就是一个超出正常尺寸的“大脚印”。武汉大学动物学教授胡鸿兴等专家认为,迄今为止都没发现“野人”活体,甚至连尸体和骨骼都没发现,基本可以断定不会存在这种动物。

参加过中科院三次科考的动物研究所研究员冯祚建表示,动物是经常在同一区域活动的,在那儿埋伏下来就肯定能找到它,而在三次大规模科考中,恰恰这些最直接的证据都没能证实:“科学发现要有科学依据,公有的物证——几根‘野人’毛都被鉴定出是‘赝品’,我们的结论只能是:神农架没有‘野人’。”

[ 本帖最后由 fanlongchao 于 2019-7-7 10:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-7-8 23:26

TOP

0
解放前四川大凉山区倒是有野人,处于刀耕火种的石器时代。
解放后把他们带入现代社会,就变成彝族兄弟了。

TOP

0
一楼的解释合情合理,现在哪有那么多野人,就算是野人这么多年早就有变化了。成为兄弟民族了!

TOP

0
很多旅游景点开放的只是山区的一小部分,在深山老林之中,野人也有可能是逃犯,他要是故意躲着,谁能在大山里发现的了,要是他们有了后代,那就像狼孩、泰山那种了

TOP

0
有没有考虑到,可能野人本身就是一群为了出名的人,弄的一个谎言

TOP

0
乱世有人入深山,就成了野人。至于把野人作为一个生物品种来说,是没有野人的

TOP

0
现代人进了山林生活,就成为了野人

TOP

0
你也可以成为野人啊,明日头条就是你,进去神农住个三五年的。

TOP

0
首先野人寿命有限,那么问题来了,一两个野人根本形成不了能够繁衍后代的物种

TOP

0
要是真有早就抓着了,这么大体型的动物如果还没有被发现研究动物的学者都得激动成啥样啊。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 03:13