ycly160

就目前的现状来看，普通话推广这些年来，已经占据主导之势，不论是吴语、粤语还是还是其它方言，目前都处于日渐式微的状态
近日，一些上海家庭选择将孩子送到纯沪语的早教机构学习，期望孩子可以尽早接触上海方言，并熟练掌握。这件事在网上引发了网友的热烈讨论：
持反对意见的网友称：“早教不是应该教孩子说普通话吗？孩子正处于被教育的基础时期，教孩子说方言之后普通话难免会带口音吧？况且在成长的环境里接触到的就是方言，自然就能听懂，何必推行什么早教...”
也有网友持肯定态度：“现在吴语日渐式微，就应该从小抓起，至于普通话，自然会有老师来教，但是方言老师可不会教...“
还有网友称：“这是上海人自己的事情，想怎么做就怎么做，该怎样做就怎样做。不只是上海，全国人民都有保护自己所属地区方言的自由！”
不知道大家对此事持什么态度呢，欢迎在评论区留言讨论。
另外据我们了解，将来很可能推出沪语等级考试标准，像英语一样，将沪语专八定位非沪语地区最高标准，并且豫语、川语、冀语、晋语等都有希望相继推进。。

[ 本帖最后由 ycly160 于 2019-8-19 16:59 编辑 ]

sd_sd

普通话取代方言这种事情只能发生在人口相对加多，流动性也比较大的城市。小县城的学生能听到普通话一般都是通过电视，即便能说几句也都有浓厚的地方口音。对这些地方的学生来说，语文考试考察拼音是天然的难点。现在上海这样人口流动活跃，天南地北都汇聚在一起的地方要求学习掌握方言，这就不单纯是保卫方言的问题，还是关系到社会稳定和资源公平的社会问题。最简单的方法就是开展选修，因人而异进行教育。从历史的观点看待这个问题，语言就是通过人与人的交流不断演化的。现在所谓的吴方言与汉末三国时期的吴方言必定会有很多不同。汉语的平仄、入声都几乎消失。而这些都没有损坏中华文明的传承。所以社会顺其自然进行语言教育，不要对语言发展变化过分担心，保存文字的完整才是社会更应该关注的内容。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +6 认真回复，奖励！ 2019-8-20 20:53

heji

对于方言不应采取压制的方法，其实方言大有研究的地方，它的生命力是很顽强的。

ilikethegames

方言也算是一种文化遗产,提不提倡,各有所见.就好比说,总的来说就是,物质条件好了,追求一些精神层面的东西了,是好是坏,无法评判

qq2554168038

大上海包容了四面八方之人，方言之多可想而知，外地来沪人员无论幼儿园，学校，医疗，饮食，企业，政府等等岗位都用普通话交流，真正的沪语在家中讲的多点。

qqlianghao

在家说方言，在外说普通，可惜老有人在外说方言